Über KI schreiben heisst auch über Politik schreiben
Was haben Kulleraugen mit Journalismus zu tun?
Mehr, als man zunächst denkt. Meta versieht seinen neuen KI-Assistenten mit grossen Augen, OpenAI lässt seine KI als animierte Figur auftreten. Dahinter steckt nicht einfach hübsches Produktdesign. KI soll menschlicher wirken, Nähe schaffen und damit Vertrauen gewinnen. Die nächste Generation dieser Systeme will nicht nur Fragen beantworten, sondern Termine organisieren, Dokumente durchsuchen und Aufgaben für uns erledigen. Dafür braucht sie Zugriff auf immer mehr Bereiche unseres digitalen Lebens. Und unser Vertrauen. Letzteres erschleicht sie sich mit härzigen Figuren statt abstrakten Oberflächen.
Gleichzeitig fordern KI-Unternehmen öffentlich Regeln für ihre Technologie und versuchen, diese Regulierung selbst mitzugestalten.
Auf den ersten Blick sind das zwei völlig verschiedene Geschichten. Auf den zweiten geht es bei beiden um dieselben Fragen: Wer hat Macht? Wer verfolgt welche Interessen? Und wer bestimmt, was erlaubt ist?
Diesen Frühling sagte ich in einem Interview, Tech-Journalismus sei das politischste aller Ressorts. Gemeint war genau das: Vordergründig berichten wir über neue Geräte, Plattformen, Algorithmen oder KI-Modelle. Tatsächlich berichten wir aber immer häufiger über Geld, Macht und Politik.
Das gilt längst nicht mehr nur für Tech-Journalistinnen und -Journalisten. KI ist Thema im Wirtschaftsressort, im Inland, in der Kultur, der Bildung, im Sport und im Lokalen. Wer darüber berichtet, sollte deshalb nicht nur fragen, was die Technologie kann. Sondern auch: Wer entwickelt sie? Wer profitiert davon? Welche Interessen stehen dahinter? Und wer bestimmt die Regeln?
Das erfordert etwas ziemlich Klassisches: journalistische Distanz.
Vielleicht sogar mehr denn je. Denn je freundlicher uns eine Technologie anlächelt, desto genauer sollten wir hinschauen.
 |
Bis bald am MAZ! Reto Vogt CPO |
Ab sofort gibt es unsere Newsletter zu verschiedenen Fachthemen – von Digital & KI über Auftritt & Moderation und Unternehmens-kommunikation bis zu Journalismus sowie Audio & Video.
Im Wochenrhythmus teilen unsere Studienleiterinnen und Studienleiter ihre persönliche Sicht auf Entwicklungen, Debatten und neue Ideen in ihren Fachgebieten. Im Zentrum steht jeweils eine Perspektive, die ein Thema einordnet, hinterfragt oder weiterdenkt. So erhalten Sie wöchentliche Impulse zu den Themen, die für Ihre Arbeit relevant sind.
AI Accountability Reporting Guide
Der Leitfaden des Pulitzer Center richtet sich an Journalistinnen und Journalisten, die über künstliche Intelligenz und automatisierte Entscheidungssysteme berichten. Er zeigt anhand konkreter Rechercheansätze, wie sich KI-Systeme, ihre Auswirkungen und die dafür verantwortlichen Akteure untersuchen lassen.
Klare Mehrheit der Schweizer Medienschaffenden nutzen KI-Tools – jedoch mit Vorbehalten
Eine schweizweite Befragung des fög unter 730 Medienschaffenden zeigt, dass KI-Tools im journalistischen Alltag angekommen sind: 87 Prozent nutzen sie. Gleichzeitig sehen viele die Abhängigkeit von Tech-Unternehmen kritisch.
Die künstliche Intelligenz bringt das Geschäfts¬modell der Schweizer Medien¬konzerne ins Wanken
Die Recherche zeigt, wie KI-Suchresultate und Chatbots das Verhältnis zwischen Medienhäusern und Tech-Konzernen verändern. Schweizer Verlage rechnen mit sinkendem Suchtraffic, während KI-Anbieter journalistische Inhalte für ihre Antworten verwenden.